在第二場(chǎng)比賽賠了夫人又折兵的勇士，第三戰(zhàn)賽前就得知巴特勒缺戰(zhàn)的噩耗消息，雖然很早就多少有了點(diǎn)心理準(zhǔn)備，但面對(duì)防守資源豐富的火箭，少了一個(gè)明星持球點(diǎn)還是有些問題是無法填補(bǔ)的。

在巴特勒確定不打之后，科爾首發(fā)陣容上主動(dòng)變陣，把上一場(chǎng)發(fā)揮出色的波斯特和庫(kù)明加提上首發(fā)。但勇士的開局并不順利，庫(kù)里一如既往的被阿門-湯普森死纏，開局前七分鐘僅僅得到9分。反觀火箭一方，開場(chǎng)就是范喬丹站出來，單節(jié)13分早早為球隊(duì)建立起領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

看似火箭除了范喬丹外沒有其他人能夠得分輸出，但勇士的情況更尷尬，從首節(jié)中段開始一直到第二節(jié)中段，近五分鐘內(nèi)一分未得，第二節(jié)還剩下6分鐘時(shí)也僅僅只有24分。在此期間，勇士并非是完全沒有機(jī)會(huì)，但多次外線空位失手，由于外線手感不在，大量出現(xiàn)的空位下也是強(qiáng)行攻筐，導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻完全停滯。

而打破僵局的，還是庫(kù)里。

第二節(jié)中段開始，勇士很明顯的增加了讓庫(kù)里在高位持球發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的頻率，完全讓他來展現(xiàn)自己的硬解能力。而庫(kù)里也是不負(fù)眾望的單節(jié)輸出13分，加上希爾德復(fù)蘇貢獻(xiàn)8分，順利幫助勇士將兩位數(shù)落后到一個(gè)球權(quán)回合之內(nèi)。

到了第三節(jié)，幾乎又是復(fù)制了一樣的情形，先是進(jìn)攻受限被火箭搶到領(lǐng)先，而后又是庫(kù)里站出來咬住分差，單節(jié)進(jìn)賬12分讓勇士維持局面，最終以兩分之差進(jìn)入最后的決勝節(jié)。

第四節(jié)比賽，當(dāng)庫(kù)里一度又展現(xiàn)出外圍火力打出一波流時(shí)，火箭主動(dòng)變招，對(duì)庫(kù)里擺出高強(qiáng)度的夾擊，就算只是在弧頂持球也是安排兩人執(zhí)行包夾，目的只有一個(gè)：提前逼庫(kù)里出球，賭勇士其他球員的進(jìn)攻把握不住。

但烏杜卡這一賭，最后賭錯(cuò)了。

決勝時(shí)刻勇士開始出現(xiàn)奇兵，小佩頓在短擋拆中不斷溜進(jìn)籃下得手，末節(jié)打了7分鐘以5投5中的完美表現(xiàn)拿下11分，讓火箭選擇包夾庫(kù)里付出了大代價(jià)。取得領(lǐng)先后的勇士依靠格林的防守多次擋下火箭年輕球員對(duì)于禁區(qū)的反擊攻勢(shì)，最終成功切斷火箭反擊路數(shù)，在沒有巴特勒的劣勢(shì)情況下頑強(qiáng)守住主場(chǎng)，拿下至關(guān)重要的一勝。

而要論及本場(chǎng)比賽勇士贏球的關(guān)鍵，首要功臣絕對(duì)非庫(kù)里莫屬。從系列賽前三場(chǎng)就能明顯看出，勇士和火箭這兩支特點(diǎn)鮮明的球隊(duì)，都屬于是防守大于進(jìn)攻，兩隊(duì)都有堅(jiān)強(qiáng)的防守作為基本盤，而決勝的關(guān)鍵時(shí)刻往往還是看哪一方能夠在進(jìn)攻端有更多貢獻(xiàn)。

第一場(chǎng)比賽我們看到了勇士庫(kù)巴二人的硬解能力，依靠球星資源打穿火箭的年輕防線。第二場(chǎng)比賽則是杰倫-格林展現(xiàn)天賦，帶領(lǐng)火箭碾壓巴特勒意外傷退的勇士。而第三場(chǎng)，火箭進(jìn)攻表現(xiàn)平庸，但勇士卻意外殺出了庫(kù)里、希爾德、小佩頓等人。

比較巧合的是，火箭主教練烏杜卡，正好是2022年凱爾特人的主教練，而這場(chǎng)比賽也像極了當(dāng)年勇士和綠軍總決賽的縮影。比賽前半段，勇士被對(duì)方豐富的防守資源限制遲遲無法打出機(jī)會(huì)，正當(dāng)以為大勢(shì)已去之際，庫(kù)里以個(gè)人能力殺出重圍，逼迫對(duì)方改變防守策略，而勇士則抓住破局機(jī)會(huì)開始有更多人參與進(jìn)攻，最終收下勝利。

很簡(jiǎn)單，這就是超級(jí)明星的價(jià)值，不論巴特勒何時(shí)歸隊(duì)，勇士都需要圍繞庫(kù)里來突破火箭防守，只有如此才能串聯(lián)起球隊(duì)進(jìn)攻。

而除了進(jìn)攻端的復(fù)蘇，本場(chǎng)比賽的勇士在防守上也同樣出色。關(guān)鍵時(shí)刻由格林領(lǐng)銜防守，不管是輪轉(zhuǎn)協(xié)防還是籃板卡位等等防守細(xì)節(jié)都是執(zhí)行的相當(dāng)?shù)轿?，特別是格林關(guān)鍵時(shí)刻的兩次蓋帽，更是直接撲滅了火箭的反撲勢(shì)頭。

值得注意的一點(diǎn)，本場(chǎng)比賽勇士給阿門-湯普森得到了16次出手機(jī)會(huì)，這也許是很少人會(huì)注意到的部分，但這一環(huán)節(jié)似乎相當(dāng)重要。

參考全場(chǎng)比賽，勇士對(duì)于阿門-湯普森的防守策略相當(dāng)成功，一對(duì)一防守下直接選擇沉退禁區(qū)，甚至是近框終結(jié)位置也不會(huì)直接放過。唯一無法解決的還是進(jìn)攻籃板問題，當(dāng)然，這部分勇士確實(shí)也是沒有辦法，勇士沒有身材相對(duì)應(yīng)的防守資源去對(duì)位，更是對(duì)于阿門的強(qiáng)大身體素質(zhì)難以應(yīng)對(duì)。

但是相比于此前不斷被溜進(jìn)空切，本場(chǎng)比賽的畫面就不同了。阿門需要不斷在中距離位置持球單打，而面對(duì)有格林坐鎮(zhèn)的禁區(qū)自然也討不到什么優(yōu)勢(shì)，而投射短板又懲罰不了對(duì)位防守者的放投。

從比賽內(nèi)容來看，阿門的單打，我們可以簡(jiǎn)單類比成追夢(mèng)格林的三分，二者都是對(duì)手球隊(duì)希望能夠看到的。而勇士能夠成功逼迫火箭多次讓阿門來執(zhí)行單打硬解，某種程度上就是相當(dāng)成功的防守了。

最后，我們來看一下庫(kù)明加。

本場(chǎng)比賽雖然被提上首發(fā)，但是僅僅打了16分鐘，關(guān)鍵的第四節(jié)更是直接被按在替補(bǔ)席，很明顯，科爾對(duì)于這位年輕前鋒依舊是處于不信任狀態(tài)，首發(fā)位置也僅僅只是有名無實(shí)而已。

就比賽內(nèi)容來看，本場(chǎng)比賽庫(kù)明加在防守端的發(fā)揮還算不錯(cuò)，進(jìn)攻端相對(duì)低迷，特別是有幾次單打選擇更是相當(dāng)尷尬的姿態(tài)收尾。全場(chǎng)比賽僅僅拿下7分，對(duì)于希望他能夠彌補(bǔ)巴特勒缺口的期待，還有著相當(dāng)長(zhǎng)的一段距離。

但坦白的講，本場(chǎng)比賽庫(kù)明加并沒有掌握多少球權(quán)，特別是打首發(fā)位置和格林共同出場(chǎng)，基本都是負(fù)責(zé)無球部分。就個(gè)人理解來看，如果下一場(chǎng)比賽巴特勒還是無法歸隊(duì)，不如選擇讓庫(kù)明加從替補(bǔ)出發(fā)，擔(dān)任二陣持球點(diǎn)，畢竟有球在手的庫(kù)明加始終還是比無球狀態(tài)下要好得多。

出場(chǎng)時(shí)間也不必多少，和本場(chǎng)一樣打個(gè)十幾分鐘就好，主要是能夠頂過庫(kù)里下場(chǎng)休息的銜接時(shí)段。特別是本場(chǎng)庫(kù)里不在的8分鐘里，勇士?jī)H僅得到5分，這個(gè)數(shù)據(jù)就相當(dāng)恐怖了。

即便我們知道庫(kù)明加不夠穩(wěn)定，但勇士目前在庫(kù)里之外也就只剩他能強(qiáng)硬懟出火箭缺口也是事實(shí)，與其讓希爾德持球玩抽象，不如把機(jī)會(huì)給庫(kù)明加，一旦讓他找回一點(diǎn)進(jìn)攻狀態(tài)，對(duì)于后續(xù)比賽肯定也是利大于弊。

至于后續(xù)，如果巴特勒能夠健康歸隊(duì)，庫(kù)明加的出場(chǎng)時(shí)間又如何布置？

這個(gè)問題目前確實(shí)有些模糊，但從這兩場(chǎng)比賽內(nèi)容來看，可以肯定的是他在無球狀態(tài)下，進(jìn)攻端大概率沒有什么貢獻(xiàn)，但防守端依舊屬于是一步活棋。面對(duì)進(jìn)攻發(fā)動(dòng)點(diǎn)本就欠缺的火箭，屬實(shí)是想不到完全棄用庫(kù)明加的百分比理由。

僅從防守端價(jià)值來看，庫(kù)明加的部分本就是勇士陣中排在角色球員前列的位置，更重要的是他擁有標(biāo)準(zhǔn)大型側(cè)翼身材，能夠?yàn)橛率繋砀蟮膿Q防彈性，而這也是變相逼迫火箭更依賴單點(diǎn)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的優(yōu)勢(shì)，正好是勇士希望看到的防守變局內(nèi)容。

個(gè)人視角下，還是希望庫(kù)明加能夠繼續(xù)出場(chǎng)的，甚至于他的輪換順位絕對(duì)不應(yīng)該在桑托斯之后吧。